國內外都有人這樣來區(qū)分翻譯策略和翻譯方法: 認為以異化、歸化為代表的翻譯策略處于文化層面，多從文化上考量; 而以直譯、意譯為代表的翻譯方法為語言學派所慣用，處于文本層面，多從篇章語言上考量。這種區(qū)分只是理論上的假設，對大連翻譯公司研究和翻譯實踐的意義不大。

    大連翻譯公司策略可由宏觀理論推導而出，也可由微觀技巧的綜合、歸納，加以范疇化、概念化。經(jīng)過范疇化和概念化之后的翻譯策略是可復制的、可傳授的，成為翻譯專業(yè)教學的重要內容和手段。翻譯策略是指翻譯過程中的思路、途徑、方式和程序。思路與某種宏觀理論一脈相承或由翻譯經(jīng)驗引發(fā)，途徑是達到目標的可行之路，方式是達到目標的具體手段，程序是達到目標的先后次序。

    大連翻譯公司學派的特征不僅在宏觀理論上，而且也在翻譯策略上顯現(xiàn)出來。自成體系的應用翻譯理論總有與其匹配的翻譯策略，兩者相輔相成。譯者在翻譯過程中對傳達原作內容和形式的總的設想、途徑，都與宏觀理論及其學派有關。一定的宏觀理論有一定的中觀策略，一定的策略常以一定的理論為依據(jù)。同一學派中的不同理論流派可能采用不同策略。前蘇聯(lián)文藝學派對文藝作品的翻譯方法就有自由主義、現(xiàn)實主義和形式主義之分。奈達的翻譯策略不同于紐馬克的翻譯策略。